Punto Switcher (автор: Павел Арсеньев)

 

СОДЕРЖАНИЕ АЛЬМАНАХА ШТАБА № 1

 

Punto Switcher

 

Павел Арсеньев

 

давно потерял свой

проблема заключается не только в том, что
большинство людей не является
производство художественного опыта
но и в том, что
к привилегированному миру так называемого творчества
кроме того, и сама эволюция
без трансформации отношений между искусством и
социальным целым
как бы взыскуя некоторых
таким образом, оказываясь в тупике
был подготовлен переход от изображения
кроме того, что
ловушка репрезентации
в растворении
способны изменить, хотя и не
в полном соответствии с тезисами формальной школы [1]
не только
но и
по изменению быта
будет способствовать самой становящейся
родовую сущность человека
если еще
как некий синтез
результат деятельности художника в области надстройки,
более разумно устроить
и будет
относительно литературы
возлагаемыми на
теперь на новом уровне
на уровне самой реальности
и не столько
новая форма искусства, ставшего непосредственной
социальной практикой
вещей, сколько как организация идей
возглавить революцию эстетическую
вместо того, чтобы компенсировать
тем самым
вопрос, поставленный формалистами
таким образом, чтобы
перспективу ангажемента
столь двусмысленную [зачеркнуто]
смехотворную для многих
с этого момента
играет на руку
миф целостности

 

оставьте первый абзац и поставьте многоточие,
будет нормально

 

подвергнуть трансформации саму форму практики пишущего
бытования литературы
была производной
того, что
внедрению новых отношений
между пишущим и читающим
при которой
тем самым
обязанности отражать
возвращает нас к
на новом уровне
ценой отказа от бесплодных поисков безгрешного языка
казалось бы
производство иллюзий
для частноквартирного потребления [2]
общества и
за несколько лет до Беньямина
опять же
и производства
и даже
которые были рассмотрены выше
подвергнуть свою собственную позицию
а потому Литература так и остается непреодоленной
связанного с традицией понимания литературы
исключительно как серии артефактов
отношений литературы и реальности
согласно еще
в соответствии с программой

 

высылаю заявку и тезисы к конференции, которые вам
полагается утвердить
третий файл — это выписки и — ближе к концу —
собственные наброски того анализа, которые станут основой

 

и хотя
к реальности прозрачного языка
основания и пределы
а также невозможность
в своей страсти
производство и потребление культуры
преодолеть границы своего единственного медиума
принимая во внимание
за пределы
отдавая предпочтение

 

аспирант филологического факультета СПбГУ
кафедры теории литературы

 

фото нет сейчас под рукой

 

если еще Лукач понимает литературу как результат
деятельности художника в области надстройки, то Брехт
исходя из тех немногочисленных
приоритет нового взгляда на вещи
культуры (т. е.
участию в
полицейские функции языка
не только и не столько точную фиксацию фактов
иному типу производственных отношений
не к жизнеописательным формам, но
горизонт
дискредитировано как упрочение существующего порядка вещей
«против выдумки и красивости»
знакомые вещи
преодолевая некритическую репрезентативную практику
и безрезультатные поиски нейтрального письма
так как
играющий тем самым существенную и не во всем очевидную роль в
не только
при верном акценте
не только стиля, но самого типа
писателю, попадающему в ловушку
трансформация самой социальной практики
некоторые внутренние механизмы письма
остается по-прежнему справедливым
выбор в пользу того, что
другой тип удержания горизонта апелляции к материальной
действительности
тем самым
самой реальности
«безыскусного», т. е. принципиально избегающего обобщения
не будет
если ее не существует до языка

 

СОДЕРЖАНИЕ АЛЬМАНАХА ШТАБА № 1

 


 

[1] Литература факта. Первый сборник материалов работников ЛЕФа под редакцией Н.Ф. Чужака. М.: Захаров, 2000. Назад

[2] Арватов Б. Искусство и производство. М., 1926. Назад