Публикация 10 из журнала «Работница» (1952): Это — не второстепенное дело!

Статья «Это – не второстепенное дело!» обращена к проблеме сильного расхождения между, с одной стороны, гарантиями социальной поддержки работающим матерям и, с другой стороны, их правоприменительной практикой. Так, социальная поддержка в советский период именно материнства, а не родительства, приводит к отчуждению отцовства и перекладыванию всей ответственности за воспитание детей на плечи женщины. В частности, в статье приводится пример того, что проблема коммуникации с детским садиком – как успеть забрать ребенка после работы, как совместить отдых, общественную деятельность и заботу о ребенке, – полностью является «женским делом». Именно в советский период оформляется контракт «супер-женщины», которая при поддержке государства должна выполнять многообразное количество ролей – матери, домашней хозяйки, работницы, общественницы.

 

Татьяна Щурко, Гендерный маршрут (Минск)

 

 

 

СМОТРЕТЬ ИЛИ СКАЧАТЬ PDF СТАТЬИ («Работница». 1952. № 12. С. 20-21)

 

Это — не второстепенное дело!

 

Т. КОРМИЛИЦЫНА

 

За окнами цеха темнело. Александра Михайловна тревожно взглянула на часы.

«Опять отпрашиваться и уходить», — с досадой подумала она и направилась к мастеру.

Получив разрешение, молодая женщина поспешно вышла из здания.

Как и всегда в такие минуты, её охватило чувство раздражения. Стахановка, примерная мастерица швейной фабрики № 19, она строго бережёт каждую минуту рабочего времени. А тут опять придётся потратить более часа.

Дорога от фабрики до детского сада — это несколько трамвайных остановок. В пути Миронова огорчённо думала о том, что из детского сада придётся везти Лену домой и оставлять одну.

Миронову на работе ценят, живёт она в благоустроенной квартире, материально обеспечена. Маленькая дочка доставляет ей много радости. Но кроме того у молодой женщины есть законные желания: регулярно заниматься в политкружке, бывать в театре, слушать лекции в клубе. Делать это ей почти не удаётся, потому что ребёнка нельзя оставить без присмотра.

В таком же положении стахановки этой фабрики Дмитриева, Подмятникова и другие матери.

Швейная фабрика № 19 не имеет своего детского сада, и работницам приходится возить ребят в детский сад фабрики № 13. Однако дети там находятся лишь днём. Вопрос, с кем оставлять их по вечерам, когда матери работают во вторую смену, не разрешён для одиноких работниц.

…Семь часов вечера. В детском саду обычная суета.

- Опять не на ту ногу калоши надел, снимай живо, сынок, некогда мне, — торопит ребёнка молодая женщина. — Я ведь с работы отпросилась…

Круглолицая девочка из младшей группы, застёгивая пальто, напевает недавно разученную песенку. Любуясь ею, мать говорит воспитательнице:

- Всё у вас хорошо. Только вот тесно, да очень рано вы нам их отдаёте…

Тщательно одев детей, родители уходят.

В опустевшей комнате на цветном ковре сидит мальчик. Он медленно катает автомобиль, то и дело поглядывая на дверь.

К нему подходит заведующая детским садом Александра Яковлевна Строганова.

- Ну, Вова, — говорит она, — делать нечего. Пойдём ко мне. Мама, наверное, работу оставить не может…

Отсутствие помещения мешает детскому саду открыть ночную группу. Свыше 50 детей находятся в двух комнатах, причём каждая из них служит одновременно и столовой, и комнатой для игр. Здесь же дети и отдыхают В детском саду нет изолятора.

О положении в детском саду дирекция фабрики ставила в известность Московское городское управление лёгкой промышленности, но помощи оттуда не последовало.

Как-то побывала в этом детском саду инспектор жилищно-бытового отдела Министерства лёгкой промышленности РСФСР тов. Аккуратнова. Полюбовавшись детьми, она ушла. Инспектор ничего не сделала, чтобы улучшить положение в детском саду.

А ведь мотористки Куприянова, Вельская, да и другие могли бы ей рассказать, как осложняет жизнь и как мешает их производственному росту отсутствие в детском саду ночной группы.

— У нас есть фабрики, где положение не лучше, — рассказывает тов. Аккуратнова. — Например, на Московской ткацко-отделочной фабрике имени Молотова детям двадцати работниц отказано в приёме в детский сад.

Об острой нужде в детских садах и яслях и о слишком медленном строительстве этих учреждений знает и начальник Управления детских учреждений Министерства лёгкой промышленности СССР тов. Игонина.

В беседе с ней выяснилось, что на Московской камвольной фабрике имени Калинина не удовлетворено 50 заявлений матерей-работниц. Не все работницы имеют возможность поместить ребят в детский сад и на таком крупном предприятии, как шёлкоткацкий комбинат «Красная Роза».

В нашей стране с каждым годом повышается рождаемость, а следовательно, увеличивается и потребность в детских учреждениях. Мы все с удовлетворением прочли в отчётном докладе Центрального Комитета партии XIX съезду о том, что за последние три года чистый прирост населения составил 9 миллионов 500 тысяч человек.

Страна заботливо готовит кадры квалифицированных врачей и педагогов для воспитания малышей, строит просторные, светлые здания, хорошо приспособленные для занятий и отдыха детей.

Поэтому вполне понятно желание многих родителей воспитывать ребятишек в детском саду.

Наше правительство предоставляет такую возможность трудящимся, отпуская на строительство и содержание детских садов и яслей огромные средства. Количество детских учреждений растёт с каждым годом. Растёт оно и в системе Министерства лёгкой промышленности. Например, за 1951 год и 9 месяцев 1952 года детские учреждения на предприятиях Министерства лёгкой промышленности расширены на 13256 мест. Но детских садов и яслей могло бы быть значительно больше. Слишком медленно их строят! Плохо, например, идёт строительство детских учреждений на Реутовской прядильной фабрике. Руководители предприятия не выполняют даже обязательств по коллективному договору! Матери-работницы давно ждут детского сада, а его строительство до сих пор и не начато.

Не лучше обстоит дело и на Феодосийской чулочной фабрике, на Брянской швейной, на Калининской трикотажной, на Саратовской швейной и многих других предприятиях. Предусмотренный план строительства детских учреждений в 1952 году на этих фабриках сорван. Много раз обсуждали этот вопрос на коллегии Министерства лёгкой промышленности, обязывали руководителей предприятий выполнить план строительства детских учреждений, но до сих пор нерадивые руководители остаются безнаказанными.

Министерству лёгкой промышленности СССР в 1952 году ассигнован 41 миллион рублей на строительство детских учреждений. Однако план строительства выполнен лишь на 50 процентов. Средства не израсходованы, они лежат без движения. Считает ли министерство строительство детских садов и яслей важным делом?

Товарищ Маленков в своём отчётном докладе на XIX съезде партии сказал:

«Задача состоит в том, чтобы на основе развития всего народного хозяйства обеспечивать дальнейшее неуклонное повышение материального и культурного уровня жизни советских людей».

Государство щедро отпускает средства на строительство детских учреждений. В директивах XIX съезда партии по пятому пятилетнему плану предусмотрено значительное расширение сети детских садов и яслей.

Количество мест в детских садах будет увеличено на 40 процентов, а в детских яслях — на 20 процентов.

Как же Министерство лёгкой промышленности предполагает выполнять эти директивы, если оно строит детские учреждения такими медленными темпами?